认真贯彻落实习近平生态文明思想、党的二十大精神，全面落实我市开展环境影响评价技术单位（以下简称环评机构）及其从业人员的主体责任，综合运用符合市场经济规律的监管措施，建立健全“以质量为核心、以信用为主线、以公开为手段、以监管为保障”的环评机构及其从业人员监管制度和体系，加速推进生态环境准入领域社会治理体系和治理能力现代化，为建设美丽中国样本和共同富裕示范区“重要窗口”提供城市范例。我局起草了《杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案（社会公开征求意见稿）》现向社会公开征求意见。征求意见时间为 2024 年7月23日-8月21日。 提出意见可通过以下方式： 一、 通过信函方式请将意见寄至杭州市上城区解放东路 18 号市民中心 H 座 205 室，邮编 310026。 二、 通过电子邮件方式请将意见发至 hzhbspc@163.com 来件请注明联系人、工作单位和联系方式。 联 系 人：杭州市生态环境局 环评处 蒋艳 联系电话：0571-85085326，0571-85085299 杭州市生态环境局 2024年7月22日 附件： 杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案（社会征求意见稿）.docx 20240718杭州市环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案_编制说明.docx 结果反馈： 2024 年 7 月 23日至2024年8 月 21 日 《杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案（社会公开征求意见稿））》通过杭州市生态环境局门户网站（https://minyi.zjzwfw.gov.cn/dczjnewls/dczj/idea/topic_16486.html）向社会公众公开征求意见，共收到反馈意见8条，采纳7条,不采纳1条。 序号 | 单位 | 反馈意见 | 采纳情况 | 1 | 社会公众 | 《杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案》（社会征求意见稿）中对我市市域范围内环评机构及其从业人员的环境信用评价，按“蓝、绿、黄、红、紫、黑”七色赋码画像进行管理，但“编制说明”中赋码画像制度按“蓝、红、紫、黑、黄、橙”解释。两者有出入。 | 采纳，已修改为六色赋码画像管理 | 2 | 社会公众 | 《杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案》（社会征求意见稿）中“其他事项”，紫码和黑码都对应E级吗？ | 采纳，是的 | 3 | 社会公众 | 从业结构及人员赋码的时间节点不清晰，是文件实施后，以现有扣分情况结合文件直接赋码吗？还是以文件实施为节点，不溯既往？ | 采纳，文件发布后实施，不溯既往。 | 4 | 社会公众 | 《杭州市深化环评机构及其从业人员环境信用评价监管试点方案》中的(二)实施分色管控中的4.强化专家库的管理：将赋码结果作为杭州市环评机构库和专家库管理的重要依据。对赋予黑码、紫码、红码环评机构不予推荐，赋予黑码、红码三次以上的人员取消入库资格；已入库的，暂停其专家资格。 个人觉得不妥，红、黑、紫码是针对单位的考核，单位是红、黑、紫码不代码单位所在职的环评工程师也是红、黑、紫码，望考虑采纳，谢谢。 | 采纳 | 5 | 社会公众 | （二）实施分色管控 1.赋码动态公开中的“可同步至省、市相关部门社会公开信息平台。”建议删除 | 采纳 | 6 | 社会公众 | （二）实施分色管控 4.强化专家库的管理：“将赋码结果作为杭州市环评机构库和专家库管理的重要依据。对赋予黑码、紫码、红码环评机构不予推荐，赋予黑码、红码三次以上的人员取消入库资格；已入库的，暂停其专家资格。”修改为“将赋码结果作为专家库管理的重要依据。赋予黑码、紫码的人员取消入库资格；已入库的，调出专家库。” | 采纳 | 7 | 社会公众 | （三）事中事后监管 6.信息管理健全机制中的“并可将相关信息同步到省生态环境厅门户网站环境信用管理专栏、市审管办中介超市平台等。”建议删除 | 不采纳，为环境信用评价后的应用场景。与“（二）实施分色管控”中第一点重复，已将“（二）实施分色管控”中内容删除 | 8 | 社会公众 | 五、其它事项中的（二）环评机构及其从业人员环境信用赋码，推送至省生态环境厅门户网站环境信用管理专栏时，与省厅环境信用等级对应关系分别为：蓝码——A级、绿码——B级、黄码——C级、红码——D级、紫码——E级、黑码——E级。建议删除 | 采纳。已删除 |
| 
