序号 | 建议内容 | 是否 采纳 | 原因 |
1 | 《办法》中的部分文字有残缺 | 是 | 我们再一次认真核对补充完整 |
2 | 实验小学的学区的第2、3条中表述不清,从理解上与其他学区的表述有冲突。 | 是 | 在不违背原意的情况下,在前缀上加上“非农户口”,将其表述清楚。 |
3 | 针对学龄儿童逐年下降的情况,学区是否可以根据实际动态微调。 | 是 | 我们认为此建议合理,可以采纳,将正式稿定为试行稿,以后根据实际,进行微调。 |
4 | 提议将会溪纳入县城学校招生范围 | 否 | 会溪区块学龄儿童我们已经安排一所规模较大的五都小学就读,主城区学校也有相应的学区,而且学区招生都已经饱和,无法采纳,敬请理解! |
5 | 提出应该将碧桂园小区划入县小学区,要体现教育公平,应该就近入学 | 否 | 学区的划分是件关乎民生的大事,牵涉千家万户,很难做到完美。就目前而言,实验小学学区内生源已经饱和,无法采纳,敬请理解! |
6 | 后田六村村民表示是否可以参与部分学生到县小的摇号 | 否 | 后田本身属于实验二小学区,实验小学学区内生源已经饱和,无法采纳,敬请理解! |
7 | 为了社区界限的清晰,建议县小学区划到横城南路。 | 否 | 学区的划分是件关乎民生的大事,牵涉千家万户,很难做到完美。就目前而言,实验小学学区内生源已经饱和,无法采纳,敬请理解! |
8 | 本人住房楼下老住户全部都在实验小学就读,本户离实验小学是最近的,我也要在实验小学就读。(老公路局宿舍) | 否 | 学区的划分是件关乎民生的大事,牵涉千家万户,很难做到完美。就目前而言,实验小学学区内生源已经饱和,无法采纳,敬请理解! |
9 | 希望落实大小随读政策,让有二娃,三娃的家庭,兄弟姐妹可以在同一个学校就读,这样可以减轻家长接送,辅导学习,校园活动等各方面的时间成本。 | 否 | 这个建议很好,但目前条件还不成熟。县城小学有四所,校际间的学区范围划分不均衡,人口居住密度以及历史遗留问题都不一样,部分学校还实现不了。因此目前还无法采纳,敬请理解! |
10 | 对于退役军人优待政策,直接可以符合实验小学就读。 | 否 | 退役军人优待政策中没有明确直接符合实验小学,一县两城中的6所小学都属于优质学校,我们按各校的相关招生方案执行,无法明确可以进入某所学校就读,因此无法采纳,敬请理解! |